Tout d'abord c'est la langue du numéro un du colonialisme  au XIXème siècle, l'Angleterre, puis du principal néo-colonialisme  au XXème siècle, lesUSA. Comme disait La Fontaine dans Le loup et l'agneau: "La raison du plus fort est toujours la meilleure".

Une deuxième raison est la désinformation sur l'esperanto, la langue internationale neutre parlée par plus d'un million de personnes  dans plus de cent pays depuis plus de cent ans.

Depuis quelques années l'information sur Internet permet de lever partiellement ce silence. C'est par exemple la vingtième langue avec plus de cent mille articles dans l'encyclopédie libre Wikipedia. Quelques citations permettent de repérer des qualités importantes de l'esperanto.

"J’ai trouvé  l’espéranto très simple. Il est si facile qu’ayant reçu, il y a six ans, une grammaire, un dictionnaire et des articles de cet idiome, j’ai pu arriver, au bout de deux petites heures, sinon à l’écrire, du moins à lire couramment la langue. (...) Les sacrifices que fera tout homme de notre monde européen, en consacrant quelque temps à son étude sont tellement petits, et les résultats qui peuvent en découler tellement immenses, qu’on ne peut se refuser à faire cet essai."

 Jean Jaurès (1859 - 1914),  leader du socialisme français, hostile à la guerre,  assassiné le 31 juillet 1914. Il souhaite son emploi par l'Internationale socialiste

 Il proposa au Congrès de l’Internationale Socialiste de Stuttgart en 1907 l’emploi de l’espéranto pour les informations diffusées par l’Office Bruxellois de l’Internationale.

 Inazo Nitobe (1862 - 1933) scientifique, membre de l’Académie Impériale du Japon souligne  sa prononciation facile.Il participa au Congrès International d'Esperanto de Prague en 1921 pour se rendre compte de l’efficacité de la langue.

"On peut affirmer avec une certitude absolue que l’Espéranto est de huit à dix fois plus facile que n’importe quelle langue étrangère et qu’il est possible d’acquérir une parfaite élocution sans quitter son propre pays. Ceci est en soi un résultat très appréciable."

"Esperanto as an International Language" (1922). Rapport réalisé en tant que Secrétaire Général de la Société des Nations.

 Henri Barbusse  (1873 ­ 1935) écrivain français; dans "Le Feu" (1916, prix Goncourt) , il dénonca l’horreur de la guerre de 1914-1918. Il souligne le rôle initiateur clé d'une langue internationale.

"Ceux qui ont conçu l’idée d’une langue internationale, ont eu cette gloire et ce génie d’entreprendre l’union des Hommes par le commencement.

Il ne faut pas dire : il y a des choses plus importantes et plus urgentes à faire que d’apprendre l’Espéranto. On n’a plus le droit de différer cette mission commune qui se présente à chacun."

 Léon Blum  (1872 - 1950) y voit un facteur essentiel de paix.

"Je voudrais que dans tous les villages et dans toutes les villes, on enseigne l’Espéranto qui serait un facteur pour l’entente des peuples et le plus sûr moyen pour maintenir la paix universelle."

 Maurice Genevoix  (1890 - 1980), écrivain français  prix Goncourt 1925, Académie française en 1946. Il considère sa clarté d'expression, son esthétique et sa neutalité. Interview à la radio sur la chaîne nationale par Pierre Delaire, le 18 février 1955. Quelques extraits :

"Ce que je souhaite, et ce que je souhaite vivement, ce que je souhaite de tout mon cœur, c’est que les nations se soucient d’abord de tout ce qui peut les rapprocher, de tout ce qui peut les amener à une compréhension et à une tolérance mutuelle - et dans ce domaine-là une seconde langue, vraiment internationale et commune, peut être - cela va de soi - d’extrême conséquence, d’une bienfaisance sans prix, pour les générations à venir...

L’espéranto n’est pas du tout une langue uniforme, une langue robot, mais, au contraire, une langue naturelle et souple...

L’espéranto est en mesure d’exprimer les nuances les plus subtiles de la pensée et du sentiment, elle est propre à permettre, par conséquent, l’expression la plus juste, la plus littéraire, la plus esthétique et de nature à satisfaire les esprits les plus ombrageux et les plus particularistes, et il ne peut pas porter ombrage aux fidèles des langues nationales..."

 Jean XXIII  (1881 - 1963), pape de 1953 à 1963. Dans un souci d’aggiornamento ("mise à jour") de l’Église, il convoqua le second concile œcuménique du Vatican et publia notamment l’encyclique Pacem in terris (1963). Il souligne son actualité.

L’Espéranto est la langue universelle de notre époque.

Robert Kennedy  (1925 - 1968), homme politique américain, attorney général, frère de John Fitzgerald Kennedy. Il fut assassiné alors qu’il était candidat à la présidence des États-Unis.

Sénateur américain. Il souligne l'utilité d'une langue internationale neutre.

C’est très probable qu’une langue neutre serait plus utile comme moyen de communication entre les diverses nations du monde. L’Espéranto est déjà depuis longtemps l’un des principaux candidats à cette fonction.

pour Willy Brandt  (1913 - 1992),  chef du parti social-démocrate SPD (1964 à 1987), chancelier de la R.F.A. de 1969 à 1974.  Président de l’Internationale socialiste de 1976 à 1992. Prix Nobel de la paix 1971: l'importance de l'intercompréhension et le rôle clé des institutions internationales

"En août 1970, il témoigne, une fois de plus, sa sympathie aux efforts des travailleurs espérantistes par le télégramme suivant :

Aux participants du XLIIIe congrès universel des travailleurs espérantistes, j’adresse mes cordiales salutations. Je me réjouis du grand nombre d’hôtes d’Europe et d’autres continents réunis à Augsbourg. Le but de l’intercompréhension pacifique au-delà des conceptions diverses et des frontières mérite le soutien de toutes les forces spirituelles et politiques.

À une autre occasion :

Les succès de l’Espéranto sont reconnus par l’UNESCO. Que l’ONU veuille bien insister avec efficacité pour que l’on poursuive l’œuvre commencée par le Docteur Zamenhof."

Franz Jonas (1899 - 1974) président social-démocrate de la République autrichienne de 1949 à 1974, espérantiste. Il critique les vieilles méthodes inadéquates de communication internationale.

Il salua la presse mondiale en espéranto lors de sa visite à Paris en avril 1972.

Bien que la vie internationale devienne toujours plus intense, le monde officiel perpétue les vieilles et inadéquates méthodes de compréhension linguistique

Discours prononcé en espéranto en 1970, pour l’inauguration du Congrès Universel de Vienne

 Umberto ECO en 1994 souligne sa construction intelligente

J’ai étudié la grammaire de l’espéranto - ça ne veut pas dire que j’ai appris à le parler - et j’ai constaté que c’est une langue construite avec intelligence et qui a une histoire très belle.

Hanneke: I actually think that the Netherlands is much more advanced than Denmark when it comes to LGBT rights. Thanks for the insights - and I agree: there's much more to do, also in the countries that see themselves in front!

 You are fully right to question the situation that a single parent can adopt, but a gay couple cannot. This is actually why gay couples were also given the official right to adopt in the Netherlands by law in 2005... It was felt that it is ridiculous that a single parent can adopt a child, even if this single person would be gay, but when he or she starts a relationship he/she would no longer be eligible... That makes no sense, and would be discriminatory. And in fact, the European Court of Justice overruled France when it denied the right to adoption to a gay person, judging it to be illegal discremination. http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1706514,00.html?xid=feed-cnn-topics. In reality however, same sex couples were allowed to adopt children before that too. It was just a matter of adjusting the law to reality.

 The Netherlands, like the Nordic countries, are very forward with this type of regulation, and of course there are criticisms. As the discriminitory objections can no longer be supported, let's look at the other argument that comes up: children from same sex parents would get picked at in school, and would suffer the consequences. This means that the problems is not the children, but it's how other people react to them? Shouldnt we focus on creating more tolerance and real human rights, changing the reactions that other people might have, instead of denying children in need a good home?

 It is clear discrimination, and even though it unfortunately takes time, I am convinced the whole of Europe, and beyond that, will see reason. So yes, policitical lobbying would be a great idea!

See you in Vienna!

nice to heare that you will be doing a workshop.

It is indeed very important that PES activist learn to use the internet for campaigning. Whit the EU election we will face a different campaign across borders, and learning to use internet and other new sources is very usefull.

I will try to go to your workshop, looking forword of seeing you again

kim

Regards Jørgen

En tout cas, pour les verts, et pour l'europe, ça pimenterait bien le débat...avec peut etre l'assurance d'intersser davantage les citoyens, comme j'en revais a vois haute dans un article de mon blog.

Mais ce sont la des bonnes nouvelles... 

Je pense qu'il a une idée de qui pourrait être le candidat des verts ...

pour le Modem il faudrait obtenir le soutien de Quitterie et du Général Mourillon.

De toute façon si le PSE adopte l'idée du chef de file, tête de liste et l'idée de J Delors dans une plateforme programatique, le message serait fort et clair.

aujourd'hui, voila le schema

1- Peuple -> parlement

2- Parlement -> president

3- le conseil fait ce qu'il veut

Dans l'optique de Delors :

Peuple -> parlement -> president = le conseil doit accepter la volonté populaire dont le parlement est le representant !

J'espere que les socialistes feront avancer cette idée, car elle est simple et ne depend que de eux !

Pas de negociations interetatiques, de reformes compliquées, de referendums a risques.

il suffit de prendre le pouvoir la oui il est.

ça me parait necessaire dans la mesure ou si le PSE est le seul à presenter un candidat...cela perd tout son sens.

on ne peu presenter tout seul "son candidat", mais cela n'aura pas le meme impact que si tous les partis s'y mettent. Dans ce cas, a l'echelle de l'europe, l'idée s'imposera de facto et mettra le Conseil au pied du mur !