29/04/2009
Le PPE ne joint pas le geste à la parole
Alors que le PPE ouvrait son congrès à Varsovie, le Parti socialiste européen a souligné le déphasage entre le discours de la droite européenne et les actions qu'elle a entreprises.
Le président du PSE Poul Nyrup Rasmussen a lancé un avertissement à l'adresse des citoyens européens: "Attention, chers électeurs! Entre ce que le PPE dit et fait, il y a une énorme marge. Le discours du PPE ne correspond pas à ce qu'il fait".
"Le PPE est le parti majoritaire dans les instances de prise de décisions de l'UE depuis 2004 mais ce que les conservateurs défendent dans leur manifeste est loin de ressembler à ce qu'ils ont fait durant les cinq dernières années. Le manifeste du PPE ne dit rien des actions menées par les conservateurs au cours de cette législature et je crois qu'ils veulent tout simplement jeter un voile là-dessus".
M. Rasmussen a poursuivi en déclarant: "Le manifeste du PPE voudrait nous faire croire que la création d'emplois nouveaux est au coeur de ses priorités. Mais la droite européenne a déjà déclaré que l'Europe ne doit pas fournir davantage d'efforts pour lutter contre le chômage. Lors du G20 en avril, les conservateurs européens ont rejeté la proposition de Barack Obama et de Gordon Brown visant à procéder à de nouveaux investissements afin de créer de nouveaux emplois. Angela Merkel et Nicolas Sarkozy ont clairement dit qu'à leur avis, l'Europe en avait déjà fait assez".
"Il existe un danger réel que le chômage affecte 27 millions de personnes partout en Europe l'année prochaine. C'est une perspective terrifiante et un terrible gaspillage de nos ressources humaines. Cela reviendra extrêmement cher en termes d'allocations sociales et de pertes en revenus fiscaux et ce constat est l'un des arguments financiers et humanitaires les plus forts pour que l'Europe investisse dans la lutte contre la récession".
M. Rasmussen a ajouté que "Le manifeste du PPE stipule que la droite européenne veut une meilleure réglementation des marchés financiers mais elle a passé des années à s'opposer à tout type de législation. Pendant des mois, les conservateurs européens se sont opposés à mon rapport pour réguler les fonds spéculatifs et de capital d'investissements et ils n'ont changé de discours qu'après l'effondrement de Lehman Brothers." Pour plus d'informations, voir plus bas.
"Le manifeste du PPE déclare que la droite veut une société axée sur la solidarité et la cohésion sociale mais qu'ont fait les conservateurs européens pour atteindre cet objectif? L'inégalité, la pauvreté et le chômage ont tous augmenté au cours des cinq dernières années alors qu'ils étaient majoritaires en Europe. Ils ont systématiquement voté contre les propositions visant à améliorer la solidarité et la cohésion sociale". Pour plus d'informations, voir plus bas.
"Le candidat du PPE à la présidence de la Commission en est son actuel président, José Manuel Barroso. Pourquoi? Parce que ce dernier a mené une véritable politique de droite. Il n'a certainement pas fait assez pour lutter contre la crise financière et économique. Barroso est le candidat de la droite. Le PSE ne peut appuyer sa candidature. Nous voulons une nouvelle Commission européenne, une Commission progressiste".
En savoir plus
Rejet de toute réglementation
Le 'manifeste de Rome' du PPE de mars 2006 déclare: "Durant les dernières décennies, certaines de nos nations et l'Union européenne dans son ensemble se sont dotées de trop de réglementations et sont devenues trop protectrices dans de nombreux domaines. Cette réglementation excessive ne peut que miner la compétitivité et elle se paie en perte d'emplois".
Hans-Gert Pöttering a déclaré devant le Parlement européen le 9 mars 2005 (alors qu'il était le leader du groupe du PPE au Parlement européen) qu'il "nous faut créer une culture de la prise de risques".
Dans un communiqué de presse du PPE, rendu public le 2 juin 2008, l'eurodéputé John Purvis a expliqué qu'il avait présenté des amendements appelant au retrait pur et simple de la proposition législative visant à réguler les fonds alternatifs.
L'eurodéputée finnoise de droite Piia-Noora Kauppi a déclaré à la Commission des affaires économiques et monétaires le 24 septembre 2008: "Je pense que la plus grave erreur que pourrait faire la Commission européenne serait de penser que la solution passe par davantage de réglementation... Je ne pense pas que nous devions radicalement changer notre approche."
Vote contre la solidarité et la cohésion sociale
Le PPE a voté contre la disparition de la clause d'exemption dans la Directive sur le temps de travail. Le PPE a également voté contre le rapport Lynne en avril 2008 après que le PSE l'eut amendé afin de lancer un appel à l'adoption d'une nouvelle directive contre la discrimination. Le PPE a voté contre l'exclusion des services sociaux de la Directive sur les services. Le PPE s'est divisé sur le vote concernant la directive sur les agences d'intérim et lors d'un vote sur la révision de la directive sur le détachement des travailleurs.
POUR PLUS D'INFORMATIONS
Julian Scola, responsable Communications - Médias & Campagnes
Parti socialiste européen, Rue du Trône, 98, B-1050 Bruxelles
Mobile +32 486 117 394
julian.scola@pes.org
