Publié jeudi 19 juin 2008 à 17h10
par
Rui Miguel
dans L’UE dans le monde (vu 671 fois et 0 commentaires)
The future of Europe is to become a country, not the United States of Europe but an European Union. Together we are the richest, the biggest democracy and the most powerful country in the world.
The 21st century is the globalization century and we are killing ourselves. With some influential powerful countries arising (Brazil, Russia, India and China) and the United States, Europe as it is today will die very fast. The EU way of act is still having good results in European economies, but in a globalized world we need to have a single voice and act as a single force.
As from the 15th century we conquered the world, we cannot allow others to conquer us. We are good but we need more. We need to act as a continental nation constructed by many others nations (Spain, UK…)!
We Are, In Varietate Concordi
Lire la suitePublié jeudi 29 mai 2008 à 11h45
par
yanlep 
dans L’UE dans le monde (vu 459 fois et 0 commentaires)
Lire la suiteL'union européenne doit être un tremplin pour tous les citoyens européens. Mais les problèmes auxquels les citoyens de l'UE sont confrontés, notamment le chômage, ne se résoudront pas seulement en Europe. En Europe, il faut imposer des droits sociaux de base, un salaire minimum européen. Mais il faut que les citoyens du monde aient les mêmes droits sociaux et démocratiques.
Le PSE doit mener des combats dans tous les pays du monde en y pratiquant une politique visant à informer les citoyens du monde de la possibilité de s'unir pour acquérir des droits. Tous les moyens sont possibles: internet, journaux... Il faudra peut-être passer par la clandestinité dans des pays où les droits ne sont pas respectés (Chine...) mais le problème du chômage se règlera dans les pays où les droits sociaux ne sont pas respectés. L'ingérence est une obligation. Pensez-y à chaque lever du soleil. Dîtes-vous, que puis-je faire pour ces citoyens dont les droits sont bafoués. Les informer qu'une autre vie est possible. De là naîtra la contestation...
En Europe, tous les pays ne sont pas logés à la même enseigne. ll faut absolument que le PSE ait un programme visant à ce que le petit pays obtienne les droits du plus...
Publié mardi 27 mai 2008 à 14h40
par
jose reis santos
dans L’UE dans le monde (vu 672 fois et 1 commentaires)
Saturday, 17th of May, PES activists Portugal held their second public initiative regarding the Manifesto 2009 consultation. This session was held in Setúbal, and it was dedicated to the theme of « Europe and the World» and had as Keynote Speaker Manuel Lobo Antunes (Secretary of State of European Affair); Ana Gomes and Joel Hasse Ferreira (MEP, PES), and Ana Pinto (Researcher IPRI / FCSH – UNL).
The session was presided by the leader of PS Setúbal, Victor Ramalho and some proposals were presented by activists. The session was well attended and the invited speakers delivered high quality speeches regarding the international relations of Europe. It was very helpful to have a broader view on today’s international problems and the political attitude that Europe develops towards them. As in the Faro initiative on the New Social Europe, the importance of the manifesto2009 consultation, the 2009 European Election and the PES activists initiative were also stressed - the...
Lire la suitePublié mardi 29 avril 2008 à 10h12
par
markus.austria
dans L’UE dans le monde (vu 675 fois et 1 commentaires)
Tags: Afrique, défense, démocratie, développement, militants, multilatéralisme, ONU, paix, pauvreté
Dossier:
PES manifesto consultation.pdf
Publié mardi 1 avril 2008 à 10h52
par
Editeur
dans L’UE dans le monde (vu 909 fois et 2 commentaires)
Les fondations
européennes sociales-démocrates travaillent d'arrache-pied pour
apporter leur contribution au programme électoral du PSE sur la
base des valeurs progressistes. La première réunion du réseau
européen des fondations sociales-démocrates (European Network of
Social-Democratic Foundations - ENSoF) s'est tenue le 29 mars
dernier dans la belle ville de Sofia, sous la férule de
l'Institut pour l'intégration sociale de Bulgarie et
porté sur le thème faîtière du programme électoral ‘L'UE dans le
monde’.
Les participants sont d'accord pour dire qu'il faut à l'Europe
une politique étrangère plus responsable et transparente si on
veut garantir que les citoyens européens soient conscients
qu'au-delà des manquements que la presse et les médias mettent
toujours en évidence, l'UE se dote de politiques extérieures très
efficaces - par exemple, dans ses projets et missions dans les
pays d'Europe de l'Est. Les discussions ont porté sur le besoin
de renforcer les partenariats stratégiques avec des acteurs...
Publié mardi 25 mars 2008 à 11h00
par
frederic.vareillas
dans L’UE dans le monde (vu 789 fois et 1 commentaires)
Hi,
Recently, the French President took a trip to Washington to say to the US congress how he "admired John Wayne". I won't elaborate.
Then John Mc Cain came to Paris and that same President promised to send more French troops to Afghanistan.
Next, the French President is preparing an alliance with Britain to develop Nuclear technology, build and export nuclear plants with the British and only the British.
He baptized a new submarine with sixteen nuclear missiles on board ("the Terrible", by the way).
I have just one thing to say : My God ! What does Germany think about that ?
Regards,
Frederic (Paris)
Lire la suitePublié mardi 2 octobre 2007 à 10h43
par
Editeur
dans L’UE dans le monde (vu 1088 fois et 2 commentaires)
Que le Conseil de sécurité de l’ONU soit le fruit de l’après-guerre et qu’il ne reflète plus les réalités d’aujourd’hui ne fait plus l’objet de la moindre controverse. Mais sommes-nous vraiment prêts au changement ? Pouvons-nous accepter que l’UE ne dispose que d’un siège unique en son sein? Ce serait certes cohérent avec la politique étrangère et de sécurité commune mais cela signifierait également que le Royaume-Uni et la France perdraient leur siège à long terme.
La question n’est pas seulement de savoir qui siège au Conseil de sécurité. Il y aussi la question du droit de veto, qui permet à n’importe quel membre permanent de bloquer toute initiative de sécurité ou de paix de l’ONU. Qui plus est, l’ONU pourrait-elle jouer un rôle militaire plus important et décisif dans le maintien de la paix – et dans la résolution de conflits avant de tomber dans l’escalade de la violence? L’UE reconnaît la responsabilité première de l’ONU dans la préservation de la paix et de la sécurité internationale – alors, pourquoi ne pas lui donner de vrais pouvoirs?
Peut-être devrions-nous pousser...
Lire la suite
Chargement...