Archives de la consultation :
Publié jeudi 26 juin 2008 à 14h34
par
franciscopolo 
dans Démocratie et diversité européenne (vu 273 fois et 0 commentaires)
At the same
time I
start writing this article the ratification process for the
Lisbon Treaty is starting at the Spanish Parliament. I can hear
the Foreign Affairs Ministry starting his discourse...
Probably (no to say “for sure”), tomorrow the Spanish newspapers will show on their front pages the results of the Spain vs. Russia soccer game at the Eurocup. The matter of the Treaty will also be shown in those newspapers but it will not be given so much importance.
As you probably know, the Lisbon Treaty is important due to many things: The Fundamental Rights Chart becomes binding, the Treaty creates a common space of liberty, security and justice (it was formerly intergovernmental), the EU gains in its capability to create an international interlocution by creating both the positions of the permanent President of the European Counsel and the High Representative for Foreign Affairs and Security, among other things. But there is something much more important.
This Treaty is specially important because it makes the EU to be more democratic. It creates the civil initiative so a million of citizens will be able to suggest...
Lire la suitePublié lundi 23 juin 2008 à 18h26
par
chourka
dans Démocratie et diversité européenne (vu 616 fois et 12 commentaires)
Plusieurs
contributions (Brussels PES working group, Contribution du PS 67,
contribution de la Fédération de Paris) mettent en avant la
nécessité pour les partis européens à commencer par le PSE
d'offrir aux électeurs un choix clairs entre la droite et la
gauche.
Toutes soulignent également qu'un mode de scrutin uniforme pour l'élection des députés européens est un objectif de plus en plus urgent de réaliser.
Enfin, la proposition formulée par Jacques Delors de faire du chef de file du parti arrivé en tête lors des Européennes, le Président de la Commission, est littéralement plébiscitée. Se pose alors pour les partis politiques européens la question de l'organisation concrête de cette désignation.
Pour un courant de pensée démocratique comme le socialisme, il n'est pas concevable que cela se fasse dans un conclave fermé à huis clos entre leaders des formations composant le PSE. Cela ne peut nécessairement se faire qu'à travers une consultation de l'ensemble des adhérents par un vote de désignation. A dire vrai, en tant que socialistes, nous avons une longueur d'avance par rapport aux Conservateurs et autres...
Lire la suitePublié mardi 17 juin 2008 à 09h28
par
Joel Cordier
dans Démocratie et diversité européenne (vu 486 fois et 2 commentaires)
« The Lisbon Treaty is now dead », voilà ce que déclarait vendredi Eamon Gilmore, leader du Parti Travailliste irlandais. En effet, après les « NON » néerlandais et français de 2005 sur le traité constitutionnel, les citoyens irlandais ont décidé de rejeter, par 53,4%, le Traité de Lisbonne.
Alors que « le cadavre est encore chaud », certains échafaudent déjà des stratégies pour contourner le choix démocratiquement exprimé par le peuple irlandais. Personnellement, je considère que ce choix doit être respecté. En effet, je veux croire que le « NON » exprimé jeudi dernier n’est pas un « NON » à l’Europe mais avant tout la manifestation du désir d’une autre Europe.
Comment peut-on espérer convaincre les citoyens européens du bien fondé d’avancées contenues dans des traités alors qu’ils sont confrontés chaque jour à plus de « flexiprécarité » au travail, à la difficulté de couvrir leurs besoins...
Lire la suitePublié vendredi 30 mai 2008 à 17h25
par
Editeur
dans Démocratie et diversité européenne (vu 440 fois et 0 commentaires)
« Comment améliorer le projet européen tout en prenant en compte les intérêts des gens et des pays ? ». Tel était le point de départ de la contribution à la consultation du PSE de Jean-Louis Bianco, député et président du conseil général des Alpes-de-Haute-Provence, et de Nicolas Cadène.
« Durant les dernières années, l’euroscepticisme s’est renforcé pour des raisons politiques et économiques », soulignent Jean-Louis Bianco et Nicolas Cadène et ils ajoutent que « nous devrions ‘penser européen’ » car seule l’UE peut contrebalancer les effets négatifs de la mondialisation, comme le déficit démocratique dans certaines régions du monde.
Ainsi, deux approches sont proposées. L’une consiste à forger un modèle culturel européen à travers trois vecteurs : l’éducation, une utilisation plus efficace des capacités des médias à faire la promotion d’une identité commune et le renforcement des symboles européens.
Lire la suitePublié mercredi 14 mai 2008 à 10h36
par
Editeur
dans La nouvelle Europe sociale (vu 468 fois et 1 commentaires)
Last Wednesday
evening around 18h30. In the renovated Brigittines chapel in
Brussels Sp.a co-workers are getting nervous. This
evening we present our input for the PES manifesto. We have
worked hard to provide for an interesting program (attached), but
can it compete with the beautiful spring evening?
At 7 o’clock our fears prove to be unfounded. Sp.a International
Secretary Saïd
El Khadraoui can introduce the evening before approximately
80 people. We kick off with a debate about New Social
Europe. Europe has done pioneering work on certain domains,
but it turns out that a lot more can be gained at European level.
For example, the health services directive that we are still
waiting for. There is no discussion about the need for a more
social approach of the Lisbon objectives. But ambitious and
enforceable European objectives concerning social themes are a
logical next step. The conclusions run parallel: Europe has a lot
of instruments at his disposal, but lacks ambition and
decisiveness when it comes to social themes. Political action
pays off, that becomes clear in dossiers such as the adjusted
Bolkenstein directive. As...
Tags: démocratie, énergie, environnement, partis politiques, providence, santé, traîté, transparence
Dossier:
manifesto_spa_FR.pdf,
flyer_spa.pdf
Publié jeudi 3 avril 2008 à 16h15
par
Duncan Anderson
dans La nouvelle Europe sociale (vu 489 fois et 0 commentaires)
I was never in favour of such change when the Blair government
introduced an option for local authorities to have Cabinets and
Scrutiny committees.
I recently sat through a presentation by a Chair of one of the
Scrutiny Committees on our local Unitary Authority. She gave a
very good report and explained how they had discovered some
serious problems in service delivery. The Scrutiny committee was
now working with Council Officers, partners and everybody
involved using sub-committees to both expose the full problem and
present some potential solutions. Knowing the members of the
committee, the potential solutions will make up a substantial
component of the overall solution - they do look at every detail
and are very conscientious.
It strikes me that the EU could look at this model of working,
certainly looking at Scrutiny committees who could scrutinise
both the work of the EU, but also member states. One serious
complaint in the UK is that it appears that nobody else in the EU
seems to apply EU directives as rigorously as us. Part of the
problem is that our Civil Servants seem to like "gold plating" EU
Directives, part is due to opt-outs and part due when other
countries don't apply EU Directives. Scrutiny Committees would
thoroughly exposed this to public scrutiny and therefore
democratic accountability.
A very important part of accountable democracy is a FREE press. Free from the influence of; shareholders, chief...
Lire la suitePublié vendredi 29 février 2008 à 09h38
par
davidshoare
dans Démocratie et diversité européenne (vu 754 fois et 2 commentaires)
I went to the debate "Unity or Diversity? What Europe do we want?"
in London earlier this week. The topic was the PES manifesto and
democracy and diversity and there was a lot of discussion about
democracy in Europe and how we can make it much closer to the
people, and more relevant to them. I would like to suggest one of
the ways we can do this is by giving the people concerned more of
a say in how EU initiatives, particularly regional and social
ones, are conducted and where the money goes.
We have had particular success in doing this at the South Bristol
Urban 2 Programme, of which I am proud to have been involved in
and also chaired for two years, where the ultimate decision
making committee that decided what projects to support was made
up of local residents, representatives of community organisations
and particularly young people, of which the programme's main aim
was to support. We also structured it's meetings so that young
people could better access it - the meetings certainly are not
boring and if there was any jargon that anyone did not understand
then you could show a red card and shame the person into
explaining it better! In doing this, we not only made one of the
EU's most innovative...
Publié lundi 25 février 2008 à 11h33
par
Thomas Lefebvre
dans Démocratie et diversité européenne (vu 665 fois et 1 commentaires)
The current scandal over alleged misuses of MEP expenses raises key questions for the next PES. The dealing of the scandal has been, so far, a PR disaster for the EP, especially when Pöttering reportedly said: “we want reform but we cannot make this report available to the public if we want people to vote in the European elections next year.” Pöttering is making a big mistake here: it is, on the contrary, the absence of transparency that is fuelling populist and anti-EP commentaries. For instance, the lack of access to the report already lead to cheap eurosceptic articles, on the ‘gravy trains theme’, as highlighted by Jon Worth.
However, there is an opportunity to be taken: the PES could capitalize on the crisis by introducing transparency for MEPs expenses, as it is the case within the House of Commons, in its manifesto. The PES should also pledge to introduce a common status for MEPs assistants who deserve better working rights. Finally, the PES needs to pledge that PES MEPs who misuse their expenses are going to be excluded from the group.
These proposals would put the PES at the forefront of democracy and accountability. It would portray the PES as a modern party which can only help for wining next year elections.
Lire la suitePublié vendredi 8 février 2008 à 10h45
par
The3rdColumn
dans Démocratie et diversité européenne (vu 763 fois et 3 commentaires)
Publié mardi 13 novembre 2007 à 16h08
par
Rambert
dans Démocratie et diversité européenne (vu 935 fois et 2 commentaires)
On the 8th and 9th of
November, the European Parliament organised an “Agora”, a big consultative event with and for
civil society. About 400 representatives of different civil
society organisations had been invited to Brussels by different
committees of the European Parliament, in order to discuss the
institutional novelties of the Reform Treaty and how the European
Union could look like in the future. According to the main
initiators, Gérard Onesta, Vice-President of the European
Parliament, and Jo Leinen, president of the Constitutional Affairs
Committee, it was the first time the Parliament engaged in a
consultation exercise with such a large audience. Divided in five
different workshops, the participants discussed “Tasks”,
“Rights”, “Tools”, “Borders” and “Horizons” of the EU and came up
with conclusions for the closing plenary session.
The debates were quite interesting. Many were centred on the very purpose of the Agora: participatory democracy. Is a consultation...
Lire la suitePublié mardi 30 octobre 2007 à 11h18
par
Editeur
dans Démocratie et diversité européenne (vu 923 fois et 1 commentaires)
What is going on in
Brussels? Who is deciding what?Publié vendredi 19 octobre 2007 à 15h05
par
Editeur
dans Démocratie et diversité européenne (vu 1099 fois et 3 commentaires)
Improving democracy
in Europe – an issue brought up again and again during Wednesday’s
closing debate of the PES activist event in Brussels.Publié jeudi 18 octobre 2007 à 09h30
par
Editeur
dans Démocratie et diversité européenne (vu 846 fois et 0 commentaires)
Tonight Europe‘s
leaders will, hopefully, agree on a European Reform Treaty to
improve the EU’s decision-making. The new treaty is an important
step on the way to strengthening democracy in Europe. But what
will the new treaty mean for socialists and social democrats in
Europe – and for European party politics?
With the new treaty the European Parliament will elect the President of the European Commission in the future. This means that member states will have to take into account the results of the European elections when they nominate a candidate! The citizens will have a much greater influence on the political leadership of the European Union.
The Charter of Fundamental Rights is also incorporated into the treaty framework. The charter has existed since 2000, but with the new treaty Member States will be more committed to abide to it. How can the PES use the charter to promote a more social democratic Europe?
Lire la suitePublié lundi 8 octobre 2007 à 16h57
par
Editeur
dans Démocratie et diversité européenne (vu 1042 fois et 0 commentaires)
«L’UE ne peut exister que si elle peut compter sur des citoyens engagés qui participent au débat – pour marquer soit leur accord soit leur désaccord. C’est le moment, c’est l’instant : les socialistes nous offrent une occasion en or de renforcer la participation. Une opportunité à ne pas manquer». Dixit Jamila Madeira, députée européenne pour le Partido Socialista du Portugal.
Voici ce qu’elle et d’autres socialistes du Parlement européen ont à dire sur Yourspace:
Publié jeudi 4 octobre 2007 à 15h43
par
chourka
dans Démocratie et diversité européenne (vu 1014 fois et 1 commentaires)
La démarche initiée par le PSE est une vraie révolution dans la
manière d'aborder la politique au niveau européen. Cela faisait
de très nombreuses années que la parole militante restait
circonscrite à l'échelon national sans aucune possibilité de
passer au niveau supérieur. A prèsent, c'est chose faite. Une
révolution, je vous dis!
Les militants, les adhérents du PSE auront à
coeur de porter cette consultation le plus loin possible en
direction de la population et de faire savoir, comme l'indiquait Poul Nyrup Rasmussen, que nous, les
socialistes de toute l'Union européenne, nous sommes à leur
écoute pour faire de l'Union —grâce à l'action des socialistes
européens— un espace où il fait bon vivre, voyager, résider,
étudier, etc.
Lire la suite
Publié mardi 2 octobre 2007 à 10h20
par
Editeur
dans Démocratie et diversité européenne (vu 949 fois et 3 commentaires)
”Nous allons avoir un programme de parti mûrement réfléchi
qui ne sera pas uniquement issu des cerveaux de quelques
personnes, mais il sera le résultat d’un large dialogue. J’espère
que vous vous joindrez à nous… ”
- Poul Nyrup Rasmussen, Président du PSE.
Lire la suite
Publié mardi 30 novembre 1999 à 00h00
par Asynjen dans Démocratie et diversité européenne ( commentaires)
If I had a Euro for every time I heard people say that politicians don't listen to voters then I might just about be rich enough to benefit from the tax policies that the UK Tories are busy unveiling at their party conference. There will be elections to the European parliament in 2009. European and national parties go into those elections with a party programme of things they want to do to make things better.
For the first time ever, a European party is launching a massive public consultation through the internet and through local meetings and activities. The results of this consultation will be fed into the Party of European Socialists priorities and progressive policies for its 2009 election manifesto.
http://thesocialistgroup.blogspot.co...had-euro-for-every-time-i-heard.html
Publié mardi 30 novembre 1999 à 00h00
par mbauwens dans Démocratie et diversité européenne ( commentaires)
The following is I belief a great summary of what it could mean for the left to have strategies that are both adapted to the grave ecological crisis, and to the development of a knowledge economy, based on the emerging 'peer to peer' dynamics which are enabled and empowered by a new type of social-technical platforms.
Part One of the essay is here at
Part Two of the essay is here at
Michel Bauwens
http://www.masternewmedia.org/inform...y-part-1-Michel-Bauwens-20071020.htm
Chargement...